2008年1月7日，我乘夜班十点的火车去徐州，车上座位已经满了，于是我就沿着车身一直走，一直走到车尾。
车尾偌大一节车厢，灯也不开，里面连鬼影也没一个，我坐下好一会儿，车厢里才终于来了个人。我暗自高兴，心想一路有个人唠叨也不错。那个人好像猜到了我的心思，在我对面坐下了。
“去徐州啊？”我试探着问。
“嗯。”那人回答。
我听他口音不是徐州人，又问：“去看亲戚？”
那人沉默了一下：“不是，在那打过仗，去看看埋在那里的战友。”
“哦，打过仗啊……敬佩敬佩……什么，你说在哪里打仗！”我一下坐直了身子。
对面的人听声音也就是个三十来岁的男人，近几十年里徐州什么时候发生过战争了？
“徐州会战，狗日的小鬼子，埋伏在山上往下打。”对面的男人淡淡地说，“那次会战，我们全死了。”
我吓了一跳，吃惊地问他：“那，那您以前是哪个部队的？”
“国民革命军三十一军下尖刀连。”男人说。
我舔了舔发干的嘴唇，不管坐在我对面的是疯子还是什么不干净的东西，我都准备撤退了，男人的右手却一把按在我的肩膀上。
男人的手上虽然少了两根手指，却如铁铸一般，我又惊又怒，却怎么也扳不开他的手。
我正要骂他是个疯子，男人忽然喃喃地说了一句：“你去过两山口吗？”
这一开口，他的话就没有停过。
后来，我但愿他是一个疯子。
故事评价：这是一个让人心生寒意，却又深深触动人心的鬼故事。在这个故事中，情节设计巧妙，氛围营造恰到好处，角色塑造深入人心，使得整个故事既具有文学美感，又充满了恐怖与神秘。情节设计上，作者通过“我”的视角，逐步推进故事的发展，让人一步步陷入未知的恐惧中。从“我”在火车上的孤独，到遇见一个神秘的男人，再到男人对“我”的纠缠，每一个细节都精心设计，使得故事跌宕起伏，引人入胜。氛围营造上，作者巧妙地利用了环境描写和人物对话，营造出一种压抑、恐怖的氛围。车厢的昏暗、男人的沉默、手指的缺失，每一个细节都让人不寒而栗。同时，火车的摇晃、夜晚的寂静，也增强了故事的恐怖感，让人仿佛置身于那个充满恐惧的夜晚。角色塑造上，男人的形象深入人心。他的沉默、他的眼神、他的手指，都充满了神秘和恐怖。虽然他没有明确的善恶属性，但他的存在本身就是一种威胁，让人不寒而栗。他的形象既是一个鬼魅般的存在，又是一个有着深厚背景的历史人物，这种复杂的角色塑造，使得故事更加引人入胜。情感共鸣上，这个故事让人深刻感受到战争的残酷和人性的复杂。男人的形象，既是一个鬼魅般的存在，也是一个有着深厚历史背景的人物。他的存在，既是对战争的控诉，也是对人性的反思。这种情感共鸣，使得故事不仅仅是一个鬼故事，更是一个关于战争、关于人性、关于生死的故事。总的来说，这是一个情节设计巧妙、氛围营造恰到好处、角色塑造深入人心的鬼故事。它不仅具有文学美感，更充满了恐怖与神秘。它让人在恐惧中思考，在思考中恐惧，真正达到了鬼故事应有的效果。
