6
再次在拘留所见到许月的时候，她再也没有了之前的安然自若，而是像只惊弓之鸟。
我很生气，所以语气也不太好。
“怎么回事？那个黄振南，他居然还是你的前男友？”
她又急忙保证：
“是的，但我们，绝对，绝对没有见不得人的关系！”
“那也不应该瞒着你的律师啊！”
“我是怕，说了之后，就说不清了啊！”
她低下头。
我呼了一口气，让自己冷静下来。
毕竟这也不是什么大事，只需要让黄振南成为证人说明一切就行了。
伏地魔的事更不是重点，我明白，这是对方打乱我方辩护节奏的干扰项。
重点还是“故意杀人”与“故意伤害”之争。
关键她当时下手太狠了，现场以及尸检结果，都会偏向于是杀人行为，而不是故意伤害。
“阿政，今天法庭上，我不明白！为什么，为什么在你的主张里，也会判我那么重罪？要，要十年？”
我才发现，原来她是真的在上过法庭之后，才知道杀人是重罪！
“许月，你一开始，觉得自己会怎么判？”
她还是低着头，犹豫了好一会儿，才说：
“我有看过，新闻，说是家暴那种的。他打我打得那么厉害一般不就是几年吗？”
“那些是判的防卫过当！但你这个事，明显就不是防卫！”
她抬起头来看着我，表情很是吃惊。
甚至不自觉地说出这么一句话：
“可是，可是他说我那样做，是正当防卫啊！”
她意识到自己说错话，立刻就闭嘴了。
我也惊呆了。
“他是谁？”
故事评价：这个故事深刻揭示了家庭暴力、社会道德缺失和法律漏洞等问题，令人深思。故事以一起家暴杀人案为背景，通过律师与当事人之间的互动，展现了家庭暴力的残酷性和法律在处理此类案件时的困境。作者巧妙地将个人情感、社会关系和法律制度交织在一起，使故事更加丰满和真实。故事中的许月，一个被原生家庭、丈夫和前男友伤害的女性，她的悲剧命运令人同情。黄振南，一个被前女友背叛、怀恨在心的复仇者，他的行为虽然令人不齿，但也不得不让人思考其复仇动机背后的社会根源。故事中的律师，面对复杂的人性和法律困境，努力为当事人辩护，体现了法治精神。然而，在现实社会中，法律并非万能，仍有漏洞可钻，这也让人深思。总体而言，这个故事具有强烈的现实意义，通过对一个家庭暴力案件的讲述，引发人们对家庭、社会和法律的思考，令人印象深刻。
